Konkurs wzorowy, tylko koordynator siedzi

Osoby starające się o unijne dotacje na otwarcie działalności gospodarczej domagają się powtórzenia konkursu. Miesiąc temu do aresztu trafił były koordynator programu, który jest podejrzany o ustawianie konkursu.

Jesienią ubiegłego roku Dolnośląska Izba Rolnicza wygrała ponad 3,7 mln zł na projekt "Mój szef to ja!!!". Za te pieniądze można było uczestniczyć w szkoleniach i dostać do 40 tys. zł na działalność gospodarczą. Środki rozdzielała DIR, a wygrywał ten, kto złożył najlepszy projekt. Koordynatorem całego programu był Jerzy G. Pod koniec kwietnia trafił do aresztu, podejrzany jest o branie łapówek w zamian za ustawianie wyników konkursu, w którego komisji zasiadał.

Ci, którzy złożyli wnioski, ale nie wygrali konkursu, domagają się teraz jego powtórzenia. Twierdzą, że mogli paść ofiarą oszustwa. - Byłam przesłuchiwana w tej sprawie przez policjanta, który powiedział, że wszystkie konkursy były ustawione. Dlatego chcę jego powtórzenia - mówi Agata Zięba, która za środki unijne chciała otworzyć firmę zajmującą się rehabilitacją i terapią dzieci.

Potwierdza to Marcin Korzonek, który chce dofinansowania dla swojego internetowego portalu rowerowego. - Ten policjant dawał mi do zrozumienia, że skala oszustwa była bardzo duża i musiałem być naiwny, jeśli myślałem, że zasady były uczciwe dla wszystkich - mówi Korzonek.

Wszyscy odwołali się od decyzji komisji konkursowej, ale dostali decyzję odmowną. Monika Nowogrodzka (wystąpiła o pieniądze unijne na biuro rachunkowe): - Argumenty DIR są kuriozalne. Zarzucono mi, że wpisałam do wniosku zakup laptopa, a nie komputera stacjonarnego, chociaż moja praca wiąże się z wyjazdami w teren. Tymczasem wpisanie laptopa doradziła mi osoba prowadząca szkolenia, która później zasiadała w komisji.

Katarzyna Kiek, wicedyrektorka Dolnośląskiego Wojewódzkiego Urzędu Pracy, który przyznał DIR unijne pieniądze, twierdzi, że wyniki niektórych konkursów mogą być zweryfikowane: - Oczywiście tylko tych, gdzie jeszcze nie wypłacono pieniędzy. W ciągu kilku tygodni zapadnie w tej sprawie odpowiednia decyzja.

Wicedyrektorka DWUP zwraca też uwagę na inny problem: do tej pory w DIR i innych instytucjach nie obowiązywała żadna procedura odwoławcza od wyników konkursów. Jedyne, do czego DIR była zobowiązana, to pisemne uzasadnienie wyników konkursu. Kiek twierdzi, że teraz ma się to zmienić zgodnie z wytycznymi Ministerstwa Rozwoju Regionalnego.

Ale zupełnie co innego mówią w DIR, który niedawno zakończył całą rekrutację do programu. - To, że jedna osoba jest podejrzana o przyjmowanie łapówek w zamian za ustawienie konkursu, jeszcze o niczym nie świadczy. Przecież w tej komisji pracowały też inne osoby - mówi Marek Tarnacki, wiceprezes DIR.

Według niego Izba nie będzie powtarzać konkursów, bo nie musi. - Mieliśmy takie sygnały z prokuratury, choć nie potrafię sobie przypomnieć, czy dostaliśmy pismo od nich w tej sprawie - przyznaje.

Urząd marszałkowski, któremu podlega DWUP, umywa ręce. - Unijne pieniądze dla DIR wypłaciliśmy zgodnie z procedurami. Natomiast Izba jest odpowiedzialna za prawidłowy przebieg konkursu dla wnioskodawców - mówi Marta Libner, rzeczniczka urzędu marszałkowskiego.

- A jeśli nie chce zająć się sprawą, bo uważa, że jest wszystko w porządku?

Libner: - To widocznie tak jest.

Komentuje Michał Kokot: Nie czekajcie na sygnał

Niefrasobliwość urzędników i instytucji, które są odpowiedzialne za rozdział środków unijnych, jest zdumiewająca. Wiceprezes DIR, odpowiedzialnej za konkursy dla wnioskodawców, uważa, że podział środków nie budzi zastrzeżeń: w końcu do aresztu trafił jedynie koordynator programu, a pozostali członkowie komisji oceniającej wnioski - nie. Kierując się tą logiką, należałoby zweryfikować podział pieniędzy dopiero wtedy, gdy siedzieć będą wszyscy.

To, że wnioskodawcy w praktyce nie mogą odwołać się od wyników konkursu, a w jego komisji nie ma żadnej kontroli, jest dla DIR równie oczywiste. Dziwi fakt, że podobnie uważa urząd marszałkowski. Gdy "Gazeta" pisała kilka miesięcy temu o tym, że unijne wnioski mogą oceniać pracownicy firm, którzy sami je piszą, urząd nie reagował. Zrobił to dopiero, gdy Ministerstwo Rozwoju Regionalnego nakazało zmianę procedur w całym kraju.

Czy i tym razem marszałek będzie czekał na natchnienie z góry?