Po wyroku sądu działka Krzywdów może do nich wrócić
29.08.2011
, aktualizacja: 29.08.2011 20:27
Naczelny Sąd Administracyjny podważył w czwartek decyzję wojewody dolnośląskiego o wywłaszczeniu Danuty Krzywdy z jej nieruchomości przy ul. Pilczyckiej we Wrocławiu, gdzie powstaje parking przy nowym stadionie. Sprawa wraca do wojewódzkiego sądu administracyjnego.
ZOBACZ TAKŻE
- Można budować na działce Krzywdów - decyzja wojewody (29-07-10, 18:34)
- Prawnicy rodziny Krzywdów chwytają za słowo (28-07-10, 22:00)
- Po wyroku NSA: miasto liczy na wywłaszczenie Krzywdów (21-06-10, 16:08)
- Miasto poskarży się na wojewodę w sprawie Krzywdów (22-12-09, 16:43)
To zdaniem Miłosza Śliwińskiego, pełnomocnika państwa Krzywdów, może oznaczać, że grunt, z którego zostali wywłaszczeni, będzie musiał do nich wrócić.
- Kwestionujemy decyzję wojewody, bo ten grunt nie był nigdzie wpisany jako przeznaczony pod inwestycję związaną z Euro 2012. Dlatego nie obejmuje go obowiązująca specustawa - mówi Śliwiński.
Decyzja NSA oznacza, że trwająca od dwóch lat sprawa może jeszcze bardziej się przeciągnąć. Miasto przejęło bowiem teren należący do Krzywdów i zbudowało na nim parking, drogę oraz przystanek tramwaju plus. Wcześniej obie strony prowadziły negocjacje, dotyczące odszkodowania za teren, ale rozmowy skończyły się fiaskiem. Miasto postanowiło więc posłużyć się zapisami w specustawie, pozwalającymi na wywłaszczenie właścicieli ich terenu. Ci pod koniec ubiegłego opuścili swoją działkę.
Według mecenasa Śliwińskiego drugim możliwym wariantem byłoby dodatkowe odszkodowanie. - Tak mogłoby się stać w przypadku korzystnej dla państwa Krzywdów decyzji w wojewódzkim sądzie administracyjnym. Jednak pod warunkiem uznania przez sąd, że decyzja o wywłaszczeniu została wydana z naruszeniem prawa. Wówczas poza rekompensatą za przejęcie gruntu, należałoby się im jeszcze dodatkowo odszkodowanie - mówi Śliwiński.
Postępowanie w sprawie rekompensaty miało zostać wydane w styczniu, ale decyzji w tej sprawie nadal nie ma. - Według ostatniego pisma, jakie dostaliśmy od wojewody, decyzja w tej sprawie zostanie wydana do 15 października. Fakt, że jest ona tak długo prowadzona, obnaża niekompetencję urzędników - mówi Śliwiński.
- Kwestionujemy decyzję wojewody, bo ten grunt nie był nigdzie wpisany jako przeznaczony pod inwestycję związaną z Euro 2012. Dlatego nie obejmuje go obowiązująca specustawa - mówi Śliwiński.
Decyzja NSA oznacza, że trwająca od dwóch lat sprawa może jeszcze bardziej się przeciągnąć. Miasto przejęło bowiem teren należący do Krzywdów i zbudowało na nim parking, drogę oraz przystanek tramwaju plus. Wcześniej obie strony prowadziły negocjacje, dotyczące odszkodowania za teren, ale rozmowy skończyły się fiaskiem. Miasto postanowiło więc posłużyć się zapisami w specustawie, pozwalającymi na wywłaszczenie właścicieli ich terenu. Ci pod koniec ubiegłego opuścili swoją działkę.
Według mecenasa Śliwińskiego drugim możliwym wariantem byłoby dodatkowe odszkodowanie. - Tak mogłoby się stać w przypadku korzystnej dla państwa Krzywdów decyzji w wojewódzkim sądzie administracyjnym. Jednak pod warunkiem uznania przez sąd, że decyzja o wywłaszczeniu została wydana z naruszeniem prawa. Wówczas poza rekompensatą za przejęcie gruntu, należałoby się im jeszcze dodatkowo odszkodowanie - mówi Śliwiński.
Postępowanie w sprawie rekompensaty miało zostać wydane w styczniu, ale decyzji w tej sprawie nadal nie ma. - Według ostatniego pisma, jakie dostaliśmy od wojewody, decyzja w tej sprawie zostanie wydana do 15 października. Fakt, że jest ona tak długo prowadzona, obnaża niekompetencję urzędników - mówi Śliwiński.
Najnowsze wiadomości
-
W pasażu Niepolda powstanie nieoficjalna strefa kibica
-
Wikingowie i Flinstonowie. Płynęli Odrą na czym się dało
-
Ludzie oglądają samochody... A tu wybory miss [FOTO]
-
Najczęstszy błąd językowy? Aż 80 proc. z nas źle akcentuje
-
Pokazali, skąd się bierze ciepło w naszych domach
-
Jak zadowolić kibiców podczas Euro 2012? POT Ci doradzi
-
Od 3 czerwca autobus "147" będzie kursował inaczej
- 70 komentarzy
-
Ocena:
- słabe
- nic specjalnego
- dobre
- bardzo dobre
- znakomite
12 głosów
-
Po wyroku sądu działka Krzywdów może do nich wr...
srali-muchy
29.08.11, 21:42
To z artykułu dowiedzieliśmy się, że zdaniem mecenasa panstwa K. działka wraca do nich. A jak jest naprawdę? Jedyne co wiemy na pewno z tego artykułu, że sprawa wraca do WSA... Po co tekst »
-
Rzygać się chce od pazerności tej rodzinki...
patthecat
30.08.11, 10:28
...uprzejmie im życzę, żeby szlag ich trafił...»
-
Po wyroku sądu działka Krzywdów może do nich wr...
regina65
04.09.11, 19:53
gdyby wszyscy ludzie byli tak złośliwi i pazerni to nie byłoby obwodnic miast, nowych dróg i innych potrzebnych udogodnień i nowoczesności. powinno prawo być za większością, a nie jednostką,»
Najczęściej czytane24 htydzień




