RPO: Niepokojące uniewinnienie wrocławskich NOP-owców
20.01.2011
, aktualizacja: 20.01.2011 08:59
Prof. Irena Lipowicz, rzecznik praw obywatelskich, zapowiada, że jeśli prokuratura nie złoży kasacji wyroku uniewinniającego działaczy NOP od zarzutu nawoływania do nienawiści rasowej, to zrobi to sama
ZOBACZ TAKŻE
- Skasujcie wyrok uniewinniający wrocławskich rasistów (15-01-11, 07:00)
- Jest wniosek o kasację uniewinnienia działaczy NOP (14-02-11, 12:29)
- Dwa sądy, dwie niemal identyczne sprawy i dwa wyroki (26-01-11, 16:55)
- Również artyści za kasacją uniewinnienia NOP-owców (21-01-11, 19:00)
- Wrocław: Uniewinnieni rasiści manifestujący na Rynku (15-12-10, 20:10)
RAPORTY
"Sprawy dotyczące ksenofobii i nawoływania do nienawiści na tle rasowym budzą szczególne zainteresowanie Rzecznika Praw Obywatelskich. Godzą one bowiem w podstawowe prawa człowieka, są zagrożeniem dla wolności i demokracji, naruszają obowiązujące w Polsce i Unii Europejskiej normy prawne. Dlatego RPO chce dogłębnie zbadać wrocławski przypadek" - czytamy w komunikacie Biura Rzecznika Praw Obywatelskich.
Przypomnijmy: podczas manifestacji na wrocławskim Rynku w 2007 roku aktywiści Narodowego Odrodzenia Polski wznosili hasła m.in. "Polska cała tylko biała", albo "Europa dla białych, Afryka dla HIV". Sąd pierwszej instancji uznał, że był to przejaw rasizmu, i w czerwcu 2010 roku skazał ich na prace społeczne. NOP-owcy odwołali się od wyroku, a pod koniec grudnia ubiegłego roku sąd II instancji uniewinnił ich. Sędzia Robert Zdych tłumaczył w uzasadnieniu wyroku, że hasła o wyższości białej rasy to jedynie klasyka "francuskich i angielskich XIX - i XX-wiecznych doktrynerów". W uzasadnieniu przywołał m.in. Arthura de Gobineau, autora koncepcji o wyższości rasy białej nad innymi, z której korzystali niemieccy naziści. Napisał także, że w hasłach o czystości krwi chodzi tylko o "zachowanie w mozaice ras cech własnego narodu, jego niepowtarzalnego piękna".
Orzeczeniem wrocławskiego sądu zainteresowało się Biuro Rzecznika Praw Obywatelskich. - Bardzo niepokojące jest to, że w uzasadnieniu sąd powołał się na poglądy autorów, które są uznawane przez historyków jako źródła idei faszystowskiej - mówi "Gazecie" prof. Lipowicz. - Poprosimy wrocławski sąd o przekazanie nam uzasadnienia wyroku uniewinniającego i akt postępowania. Rozważymy możliwość złożenia wniosku kasacyjnego w tej sprawie, chyba że wcześniej zrobi to prokuratura - zapowiada prof. Lipowicz.
Wcześniej starania o złożenie kasacji podjął Instytut Tolerancji z Łodzi. Zwrócił się w tej sprawie z apelem do Ministerstwa Sprawiedliwości i prokuratora generalnego. Na Facebooku powstała grupa "Sędzia Robert Zdych moim antybohaterem", do której dołączyło wielu ludzi kultury, dziennikarzy i polityków. Wśród osób, które poparły apel, są m.in. byli działacze opozycji demokratycznej Eugeniusz Smolar, Mirosław Chojecki, Henryk i Ludwika Wujcowie, Andrzej Celiński oraz Henryka Krzywonos. - Wyrok sądu jest bardzo niebezpieczny. Daje bowiem organizacjom skrajnym do ręki instrument, dzięki któremu będą mogły publicznie jawnie głosić swoją propagandę - tłumaczył inicjatywę Jarosław Nowak, prezes Instytutu Tolerancji.
Przypomnijmy: podczas manifestacji na wrocławskim Rynku w 2007 roku aktywiści Narodowego Odrodzenia Polski wznosili hasła m.in. "Polska cała tylko biała", albo "Europa dla białych, Afryka dla HIV". Sąd pierwszej instancji uznał, że był to przejaw rasizmu, i w czerwcu 2010 roku skazał ich na prace społeczne. NOP-owcy odwołali się od wyroku, a pod koniec grudnia ubiegłego roku sąd II instancji uniewinnił ich. Sędzia Robert Zdych tłumaczył w uzasadnieniu wyroku, że hasła o wyższości białej rasy to jedynie klasyka "francuskich i angielskich XIX - i XX-wiecznych doktrynerów". W uzasadnieniu przywołał m.in. Arthura de Gobineau, autora koncepcji o wyższości rasy białej nad innymi, z której korzystali niemieccy naziści. Napisał także, że w hasłach o czystości krwi chodzi tylko o "zachowanie w mozaice ras cech własnego narodu, jego niepowtarzalnego piękna".
Orzeczeniem wrocławskiego sądu zainteresowało się Biuro Rzecznika Praw Obywatelskich. - Bardzo niepokojące jest to, że w uzasadnieniu sąd powołał się na poglądy autorów, które są uznawane przez historyków jako źródła idei faszystowskiej - mówi "Gazecie" prof. Lipowicz. - Poprosimy wrocławski sąd o przekazanie nam uzasadnienia wyroku uniewinniającego i akt postępowania. Rozważymy możliwość złożenia wniosku kasacyjnego w tej sprawie, chyba że wcześniej zrobi to prokuratura - zapowiada prof. Lipowicz.
Wcześniej starania o złożenie kasacji podjął Instytut Tolerancji z Łodzi. Zwrócił się w tej sprawie z apelem do Ministerstwa Sprawiedliwości i prokuratora generalnego. Na Facebooku powstała grupa "Sędzia Robert Zdych moim antybohaterem", do której dołączyło wielu ludzi kultury, dziennikarzy i polityków. Wśród osób, które poparły apel, są m.in. byli działacze opozycji demokratycznej Eugeniusz Smolar, Mirosław Chojecki, Henryk i Ludwika Wujcowie, Andrzej Celiński oraz Henryka Krzywonos. - Wyrok sądu jest bardzo niebezpieczny. Daje bowiem organizacjom skrajnym do ręki instrument, dzięki któremu będą mogły publicznie jawnie głosić swoją propagandę - tłumaczył inicjatywę Jarosław Nowak, prezes Instytutu Tolerancji.
Najnowsze wiadomości
-
Matka przyznała się do pobicia sześciomiesięcznego dziecka
-
Sześć osób w szpitalu po kolizji aut w Jeleniej Górze
-
Legnica: mężczyzna spłonął w pożarze w kamienicy
-
Paralotniarz wpadł do Odry. Zmarł po reanimacji
-
Dzisiaj Kuchar, jutro Hołowczyc i Koksu. Trwa Auto Show
-
Wygraj wejściówkę i spotkaj się z Agnieszką Holland
-
Takie auta zobaczysz na targach motoryzacyjnych [FOTO]
- 45 komentarzy
-
Ocena:
- słabe
- nic specjalnego
- dobre
- bardzo dobre
- znakomite
28 głosów
-
RPO: Niepokojące uniewinnienie wrocławskich NOP...
ni-e
20.01.11, 07:05
cóż gazeta zajmuje się bzdurami a np nie potrafi przeprowadzić dobrej akcji przeciwko deficytowi budżetowemu .,... bo po co jak będziemy mieli II Grecję to będzie o czym pisać dupa będzie »
-
RPO: Niepokojące uniewinnienie wrocławskich NOP...
patriota-polski
20.01.11, 12:00
Może wreszcie rzeczniczka zrobi coś pożytecznego. A sędzia niech pali się ze wstydu przez swoją kompromitację.»
-
Stefciu wroc, Instytut "Tolerancji" czeka
pantera03
20.01.11, 17:09
Jak zwykle banda lewackich faszysto-komunistów chce ograniczenia wolnosci słowa. Chyba już to przerabialiśmy za komuny wiec czemu prokurator nie zajmie się tymi zapędami lewackich fazioli »
Najczęściej czytane24 htydzień




