Piekarz z Legnicy przegrał długą batalię z fiskusem
02.02.2010
, aktualizacja: 02.02.2010 13:47
Waldemar Gronowski, piekarz z Legnicy będzie musiał zapłacić prawie 200 tys. złotych zaległego podatku. Tak zdecydował Naczelny Sąd Administracyjny.
ZOBACZ TAKŻE
- Piekarz z Legnicy uznany winnym oszustwa podatkowego (02-09-11, 17:22)
- Czy piekarz rozdający chleb był oszustem podatkowym? (02-09-10, 17:00)
- Fiskus oskarża: piekarz z Legnicy oszukiwał (31-01-08, 00:00)
Sprawa legnickiego piekarza stała się słynna pięć lat temu, gdy media zaczęły informować o karze, którą nałożył na niego fiskus. Urząd Kontroli Skarbowej dostał w 2003 roku donos na Gronowskiego. Wynikało z niego, że sprzedaje pieczywo bez nabijania na kasę. Kontrolerzy potwierdzili tę informację. Gronowski twierdził jednak, że pieczywo rozdawał w stołówkach charytatywnych i że fiskus karze go za pomoc ubogim.
Pomoc dla piekarza obiecywali wówczas m.in. politycy. W 2006 roku stał się on jednym z bohaterów kampanii wyborczej. Krajowa Partii Emerytów i Rencistów w swoim spocie oskarżała wówczas państwo o to, że karze ludzi za rozdawanie chleba bezdomnym. Dwa lata temu pomoc dla Gronowskiego zadeklarował Janusz Palikot (PO), przewodniczący sejmowej komisji Przyjazne Państwo. Zapowiedział zbiórkę pieniędzy na spłacenie kary, a jakby to się nie udało, mówił, że wyłoży swoje pieniądze.
Wyrok przed NSA zapadł w ubiegły czwartek, a we wtorek poinformowało o nim Ministerstwo Finansów. "W uzasadnieniu wyroku NSA podkreślił, że podatek od towarów i usług jest neutralny dla podatnika pod warunkiem, że ewidencja obrotów jest prowadzona w prawidłowy sposób." - czytamy na stronie resortu.
Z łącznej kwoty 194 tys. złotych zaległego podatku tylko 6 proc. (ok. 12 tys. złotych) stanowiła kara za nie odprowadzenie podatku z tytułu darowizny. Reszta, czyli 182 tys. złotych to zobowiązanie wynikające z tego, że dochodów za sprzedany chleb, nie wykazywał na kasie fiskalnej.
Wyrok NSA jest w tej sprawie ostateczny.
Pomoc dla piekarza obiecywali wówczas m.in. politycy. W 2006 roku stał się on jednym z bohaterów kampanii wyborczej. Krajowa Partii Emerytów i Rencistów w swoim spocie oskarżała wówczas państwo o to, że karze ludzi za rozdawanie chleba bezdomnym. Dwa lata temu pomoc dla Gronowskiego zadeklarował Janusz Palikot (PO), przewodniczący sejmowej komisji Przyjazne Państwo. Zapowiedział zbiórkę pieniędzy na spłacenie kary, a jakby to się nie udało, mówił, że wyłoży swoje pieniądze.
Wyrok przed NSA zapadł w ubiegły czwartek, a we wtorek poinformowało o nim Ministerstwo Finansów. "W uzasadnieniu wyroku NSA podkreślił, że podatek od towarów i usług jest neutralny dla podatnika pod warunkiem, że ewidencja obrotów jest prowadzona w prawidłowy sposób." - czytamy na stronie resortu.
Z łącznej kwoty 194 tys. złotych zaległego podatku tylko 6 proc. (ok. 12 tys. złotych) stanowiła kara za nie odprowadzenie podatku z tytułu darowizny. Reszta, czyli 182 tys. złotych to zobowiązanie wynikające z tego, że dochodów za sprzedany chleb, nie wykazywał na kasie fiskalnej.
Wyrok NSA jest w tej sprawie ostateczny.
Najnowsze wiadomości
-
Portret zbiorowy pierwszoroczniaków. W klatce akademika
-
Jak będziemy się poruszać po Wrocławiu podczas Euro [MAPA]
-
Nasi studenci są słabi psychicznie. Naukowcy alarmują
-
O tych filmach dyskutował cały świat. Jak stworzyć wiral
-
Ten bunkier już został wyburzony. Stał obok dworca [FOTO]
-
Retro na różowo. Amerykanie z Portland wystąpią w Eterze
-
Ul. Królewiecka: Drzewka symetryczne, tylko uschły
- 243 komentarze
-
Ocena:
- słabe
- nic specjalnego
- dobre
- bardzo dobre
- znakomite
61 głosów
-
Piekarz z Legnicy przegrał długą batalię z fisk...
upsala3
02.02.10, 20:18
Wiadomosc dla Urzedu Skarbowego w Radomiu.Proboszcz z jakiejs parafii k/Radomia/chyba Skrzynno ale nie jestem pewien/ co roku przed swietami Bozego Narodzenia rozdaje biednym 500 karpi ktore»
-
Wybiórcza popiera przekręty ?
ivrp
02.02.10, 21:15
co się dziwić, przecież IVRP i CBA to ich największy wróg.»
-
Piekarz z Legnicy przegrał długą batalię z fisk...
adamdark01
03.02.10, 05:15
Oto pytanie,kto ma rację? piekarz,czy, fiskus? moim zdaniem, wnajbardziej prymjtywnym państwie,podjęli by decyzję Salomonową,jeżeli są wystarczające dowody,że piekarz rozdał na cele »
Najczęściej czytane24 htydzień




