Jak samorząd Świdnicy walczy z branżą hazardową

W przyszłym tygodniu świdniccy radni będą głosować nad uchwałą wprowadzającą obligatoryjny zakaz zwolnienia z ulg w podatku od nieruchomości tych punktów gastronomicznych i hotelarskich, w których znajdują się automaty do gry.

Wojnę z hazardem Świdnica prowadzi od wiosny. Teraz dostała wsparcie rządowe, ostro krytykowane przez przedsiębiorców z branży hazardowej. Włodzimierz Mękarski, prezes wrocławskiej firmy Golden Play, stwierdził w rozmowie opublikowanej wczoraj w "Gazecie", że "Donald Tusk dorównał Robertowi Mugabe, prezydentowi Zimbabwe, który dla utrzymania władzy także niszczył prywatnych przedsiębiorców". Sugerował też, że w Europie nie ma kraju, gdzie przedsiębiorcy hazardowi są traktowani w taki sposób.

Rozmowa z Waldemarem Skórskim

Beata Maciejewska: - Czuje się Pan jak Robert Mugabe?

Wiceprezydent Świdnicy Waldemar Skórski: - Czułbym się tak, gdybym walczył z szewcami czy piekarzami. Ale nie z hazardem rujnującym życie ludzi.

Wolność gospodarcza nic dla Pana nie znaczy? Chce Pan zniszczyć legalnie działających przedsiębiorców?

Wolność gospodarcza nie oznacza zgody na szkodzenie całemu społeczeństwu. Nasi mieszkańcy przegrywają na jednorękich bandytach (według ostrożnych szacunków) ok. 2 mln zł rocznie. Bardzo często ten hazard wciąga ludzi, którym pensja starcza na najskromniejsze życie. Trafiają później do Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej, na ich utrzymanie łożą wszyscy podatnicy.

Nikt ich do grania nie zmusza. To tylko jedna z propozycji rozrywki.

Ale prowadzącej do uzależnienia. Hazard jest bardzo szkodliwym nałogiem, trzeba mu przeciwdziałać. Wiele krajów to robi. Na przykład we Francji automaty nie mogą stać w barach czy kawiarniach, a w Wielkiej Brytanii na ich postawienie wymagana jest zgoda gminy.

Nie wszyscy są tacy święci, w Czechach panuje hazardowy liberalizm. Nie chcecie brać przykładu z sąsiadów?

To właśnie oni nas skłonili do wypowiedzenia wojny "jednorękim bandytom". Mamy ścisłe kontakty z czeskimi samorządowcami, bo realizujemy wspólnie różne projekty unijne. Tam automaty są w każdej wiosce, uzależnieni od hazardu też. U nas za kilka lat będzie tak samo. Jeszcze w kwietniu mieliśmy ok. 90 punktów z automatami, teraz jest ich 120. A w Świdnicy mieszka tylko 60 tysięcy ludzi! Uznaliśmy, że punkt krytyczny został przekroczony. Naszą wojnę zaczęliśmy, zanim wybuchła afera hazardowa. Dla nas to naprawdę problem społeczny, a nie polityczny.

Czy budżet miejski nic nie korzysta na hazardzie?

Pośrednio. Restauratorzy czy właściciele hotelów, którzy posiadają automaty do gry, osiągają większe dochody. A część z podatków od tych dochodów trafia do kasy miejskiej. Straty są jednak większe. I będą pokrywane z kieszeni wszystkich mieszkańców. To nie tylko wydatki na podopiecznych MOPS. To także konieczność sfinansowania programu pomocy dla uzależnionych od hazardu. Restauratorzy, którzy wykupują w Świdnicy koncesję na alkohol, finansują tym samym programy antyalkoholowe, za terapię hazardzistów musimy zapłacić z miejskiej kasy.

Wierzy Pan, że wprowadzenie zakazu zwolnień z podatków od nieruchomości właścicieli tych lokali i hoteli, gdzie są automaty, spowoduje ich usunięcie?

Oczywiście, że nie. To dla nich strata rzędu 12-15 tysięcy złotych rocznie. Czyli tyle, ile wynosi miesięczny zysk z jednego automatu. Chcieliśmy jednak dać sygnał, że w naszym mieście nie ma dobrego klimatu dla takiego biznesu. A od 1 stycznia zamierzamy wprowadzić najwyższe możliwe stawki podatku od nieruchomości i maksymalny czynsz dzierżawny od tych lokali, w których są czynne "kasyna dla ubogich". Do końca roku przygotujemy stosowną uchwałę.

Macie wsparcie w samym premierze. Zapowiedział prawie 200-procentowy wzrost podatku od automatu i wycofanie ich w ciągu pięciu lat z barów, centrów handlowych i stacji benzynowych.

Bardzo nas to cieszy. Trzymamy kciuki, żeby na zapowiedziach się nie skończyło.