Komunista Wiktor, kontrrewolucjonista Turko

Polityczno-ideologiczny spór profesorów uniwersytetu. Prof. Ludwik Turko, fizyk z UWr, zarzuca prof. Zbigniewowi Wiktorowi, politologowi z tej samej uczelni, że publikując w skrajnych komunistycznych pisemkach, gloryfikuje skompromitowaną ideologię i szkodzi wrocławskiej nauce. Wiktor odpiera zarzuty: - Publikuję tam, gdzie chcą mnie drukować

Dyskusja między naukowcami rozpoczęła się od relacji ze spotkania promocyjnego książki prof. Zbigniewa Wiktora "Chiny na drodze socjalistycznej modernizacji". Tekst w "Przeglądzie Uniwersyteckim" napisał sam autor książki.

Prof. Turko: - To entuzjastyczna recenzja własnej książki utrzymana w stylu relacji z partyjnej nasiadówki. W dodatku prof. Wiktor pisze o sobie w trzeciej osobie. Z czymś takim jeszcze się nie spotkałem.

Prof. Wiktor: - Nie widzę w tej sytuacji nic niestosownego. Sam napisałem relację z uroczystej promocji mojej książki, bo brałem w niej udział i najwięcej wiem o tej książce. Być może to wygląda jak autopromocja, choć przez głowę mi to nawet nie przeszło.

Turko, niegdyś związany z opozycją demokratyczną w PRL, nie zostawia suchej nitki na Wiktorze: - To jakby astronom propagował astrologię albo biolog nauczał według zasad XIX-wiecznego dzieworództwa. Wiktor na łamach skrajnych pism komunistycznych i marksistowskich gloryfikuje skompromitowany system. To nie ma nic wspólnego z nauką, bo nie przestrzega kryteriów związanych z rzetelnością i wiarygodnością naukową. Zbigniew Wiktor, prywatna osoba, ma prawo do wyznawania skrajnych poglądów, ale nie Zbigniew Wiktor, profesor Uniwersytetu Wrocławskiego.

Turko zainteresował się dotychczasowymi dokonaniami naukowymi wykładowcy Instytutu Politologii. Odkrył, że na liście jego publikacji są m.in. teksty w niemieckich pismach "Offen-siv" i "Rot Fuchs" oraz w kanadyjskim miesięczniku "Northstar Compass". - To komunistyczne i marksistowskie niszowe pisemka, które nie mają nic wspólnego z poważanymi tytułami naukowymi. Na przykład w podtytule "Northstar Compass" jest mowa o tym, że to pismo poświęcone odtworzeniu Związku Radzieckiego jako państwa socjalistycznego - mówi Turko. - To, co na ich łamach uprawia prof. Wiktor, to skrajna publicystyka polityczna, która nie ma nic wspólnego z nauką i przynosi wstyd uniwersytetowi.

Zbigniew Wiktor, członek Komunistycznej Partii Polski, w krytyce Turki widzi polityczną rozgrywkę: - Publikuję tam, gdzie chcą mnie drukować. A Turko to znany działacz "Solidarności", sił kontrrewolucji, które przyczyniły się do upadku socjalizmu realnego. To nieprawda, że socjalizm i komunizm to systemy anachroniczne. Tak, afirmuję naukowy socjalizm oparty na marksizmie. Nie traktuję go bezkrytycznie, dostrzegam sprzeczności. Staram się maksymalnie weryfikować informacje, które do mnie docierają. We wspomnianych pismach publikują znani naukowcy, wielu profesorów.

Turko replikuje: - Tym gorzej to świadczy o tych profesorach. Wykładowca Instytutu Politologii podkreśla, że w Europie Zachodniej jest wiele ośrodków naukowych, które zajmują się badaniem socjalizmu i komunizmu. Jednak to w socjalizmie realizowanym w Chinach upatruje szansę dla rozwoju świata. - Władze Chin dopuściły kapitalizm państwowy, ale sprawują nad nim kontrolę. To perspektywa bardzo obiecująca dla ludów uciskanych przez kapitalizm - twierdzi politolog. - Tak jak prof. Turko mówią przeciwnicy socjalizmu naukowego, reprezentacji kapitału w walce klasowej, która w nauce także ma miejsce. Turko próbuje postawić narodowca Jerzego Roberta Nowaka obok mnie jako przedstawiciela nurtu socjalistycznego. To absurd.

Ale prof. Turko obstaje przy swoim. - Nie jestem przeciwnikiem wolności badań naukowych, nie idzie mi o wyrzucenie Wiktora z uczelni. Jednak rada wydziału powinna weryfikować publikacje uznawane za dokonania naukowe, rzeczywiście oceniać profesorów, tak aby to, co robią, nie kompromitowało uczelni. To tak, jakby na naukach politycznych wykładał publicysta "Szczerbca" czy nazistowskiego Redwatch.