Co jest zabytkiem, ustala konserwator zabytków
12.02.2012
, aktualizacja: 12.02.2012 13:17
LIST DO REDAKCJI. W związku z artykułem "Budynki PRL": konserwować, remontować czy wyburzać?" chciałbym zauważyć, że ustawa o ochronie zabytków stanowi, że prawo decyzji o uznaniu czegoś za zabytek przysługuje wojewódzkiemu konserwatorowi zabytków i nie jest uzależnione od wcześniejszej opinii kogokolwiek.
ZOBACZ TAKŻE
- Budynki PRL-u: konserwować, remontować czy wyburzać? (12-02-12, 07:00)
Oczywiście konserwator może zasięgnąć opinii, szczególnie w przypadkach bardziej skomplikowanych, ale nie musi.
Właściciel od otrzymanej decyzji może w ustalonym prawnie terminie odwołać się do ministra kultury i dziedzictwa narodowego. Odwoływanie się do prezydenta niczego tu nie zmieni.
Tylko dekret Rady Regencyjnej z 1918 r. stanowił, że obiekt nieruchomy uznawany za zabytek musi mieć co najmniej 50 lat, a nie, że powstał przed 1850 r. Już ustawa z 1928 r. tego wymogu nie podtrzymywała i również wszystkie następne.
Właściciel od otrzymanej decyzji może w ustalonym prawnie terminie odwołać się do ministra kultury i dziedzictwa narodowego. Odwoływanie się do prezydenta niczego tu nie zmieni.
Tylko dekret Rady Regencyjnej z 1918 r. stanowił, że obiekt nieruchomy uznawany za zabytek musi mieć co najmniej 50 lat, a nie, że powstał przed 1850 r. Już ustawa z 1928 r. tego wymogu nie podtrzymywała i również wszystkie następne.
Najnowsze wiadomości
-
Pękła magistrala. Problemy z wodą w całym mieście
-
Idzie Euro: Zabierajcie rowery, bo demontują stojaki
-
A ja wolę jeździć po jezdni niż po ścieżkach rowerowych
-
Zwycięzca Planete Doc: Filmem chcę zmieniać świat
-
"Szmaty" na scenie Ad Spectatores wyszły na piątkę
-
Schron przy dworcu mogą wyburzyć. Każdy może go kupić
-
Jak stworzyć wideo popularne w internecie? Oni to wiedzą
- 10 komentarzy
-
Ocena:
- słabe
- nic specjalnego
- dobre
- bardzo dobre
- znakomite
18 głosów
Najczęściej czytane24 htydzień


